Der strittige Diskurs, der freie und friedliche Austausch von Meinungen ist ein hohes Gut unserer liberalen Demokratie. Kritische Diskussionen sind der Fortschrittsmotor von Wissenschaft und Politik. In einer solchen Debatte sollten die Argumente und grundlegenden Einsprüche von Kritikern jedoch auch wahrgenommen und nicht nur als Kampagne abgetan werden – erst recht, wenn es um das Verhältnis zu unserer Vergangenheit und zum Staat Israel geht.
In dem vieldiskutierten Interview von Tilo Jung mit Dr. Muriel Asseburg von der von mir sehr geschätzten Stiftung Wissenschaft und Politik geht es die meiste Zeit nur um kritische Betrachtungen der israelischen Politik und um eine scheinbar alleinige israelische Verantwortung im Konflikt mit den Palästinensern. Diese ohnehin einseitige Fokussierung des Interviews wird in der Gesprächsführung noch durch die notorisch zuspitzenden Nachfragen von Tilo Jung verschärft und führt zu vielen fragwürdigen Aussagen....

According to The Guardian’s website, its mission since its founding has been to deliver “fearless, investigative journalism” that is “free from political and commercial influence.”
Unfortunately, there was little in the way of fearless and objective journalism displayed when the outlet published an article that falsely claimed Israel has “rules restricting a woman’s freedom to live, work and study.”

A Christian abbot was asked Wednesday by an official at Jerusalem’s Western Wall to hide his cross while accompanying Germany’s education minister to the holy site, drawing censure and an apology in the latest incident of Jewish-Christian tensions in the capital’s Old City.
The incident, which took place outside the prayer area of the Jewish holy site, was filmed and posted online by a reporter for German news outlet Der Spiegel.
Nikodemus Schnabel, the abbot of the Old City’s Dormition Abbey, was stopped by a woman who was said to be an employee of the Western Wall Heritage Foundation, the Haredi-dominated state-run body that administers the site.