AUSZUG AKTUELLER MELDUNGEN ZUM THEMA IRAN AUS UNSEREM TÄGLICHEN NAHOST-NEWSLETTER…

JP – Iran test-fires missiles during drill
Teheran says it tested multiple missile launcher; will later test Shihab missiles that can reach Israel.

1. HA’ARETZ – Iran test fires missiles on eve of Yom Kippur
   Revolutionary Guards on Monday to test missile that could reach Israel, state radio reports.
   • YNET – Report: Iran tests 2 short-range missiles

1. CNN – Iran Nuclear Revelation, CNN report, Sept 25 2009
    
   9:23
   344 Aufrufe 
   
   
2. CNN – CNN Breaking News, Iran Nuclear Revelation, Sept 25 2009
    
   9:46
   309 Aufrufe

3. SPIEGEL – Konfrontation mit dem Westen – Iran will Betrieb neuer Atomfabrik rasch starten
   Mit dem Eingeständnis, an einer zweiten Anlage zur Urananreicherung zu bauen, hat Iran den Westen schockiert. Jetzt legt Teheran nach: Die Fabrik werde in Kürze ihren Betrieb aufnehmen, verkündete ein Regimesprecher. US-Präsident Obama droht mit Sanktionen, Kanzlerin Merkel verlangt Aufklärung. mehr…

4. SPIEGEL – Neue Uran-Anreicherung – Ahmadinedschad lässt internationale Kritik kalt
   Iran besitzt eine zweite Atomanlage zur Anreicherung von Uran – und ist sich keiner Schuld bewusst: Präsident Ahmadinedschad erklärte, der Bau der Anlage entspreche den Regeln der IAEA. Die westlichen Staats- und Regierungschefs drohen mit Sanktionen, auch Russland kritisiert ungewohnt scharf. mehr…

5. SPIEGEL – Zweite Uran-Anreicherungsanlage – Westen warnt Iran vor atomarem Alleingang
   Das Bekenntnis Irans zum Besitz einer zweiten Atomanlage provoziert den Westen: Die USA, Großbritannien, Deutschland und Frankreich fordern Teheran auf, sofort unabhängige Kontrollen zu erlauben. US-Präsident Obama wirft Iran vor, die Anlage jahrelang verheimlicht zu haben. mehr…

6. SPIEGEL – Zweite Uran-Anreicherungsanlage – Obama will Iran Atom-Kontrollen abringen
   Mit dem überraschenden Bekenntnis zum Besitz einer zweiten Atomanlage schreckte Iran den Westen auf: Jetzt wollen die USA, Großbritannien und Frankreich Kontrollen durch IAEA-Experten erzwingen. Auf dem G-20-Gipfel in Pittsburgh plant Präsident Obama einen Appell an das Regime in Teheran. mehr…

7. SPIEGEL – Urananreicherung – Iran enthüllt Besitz zweiter Atomfabrik
   Mit einem überraschenden Bekenntnis schreckt Teheran den Westen auf. Iran besitzt nach eigenen Angaben eine weitere Anlage zur Urananreicherung. Das hat der Golfstaat Diplomaten zufolge der internationalen Atomenergiebehörde IAEA mitgeteilt – und damit frühere Berichte korrigiert. mehr…

8. HA’ARETZ – ANALYSIS / How many more secret nuke sites does Iran have?
   The question is of particular interest to the military leaders weighing a military option against Iran. 

9. JTA – Revelations of Iranian plant return nuclear threat to center stage
   

   Thousands of protesters turned out for the Sept. 24, 2009 rally in New York against the Iranian regime. The event was organized by Jewish groups, in conjunction with numerous non-Jewish organizations.
   
   This truck appeared near the United Nations on Sept. 23, 2009, the day Iranian Americans protested the appearance of Iranian President Mahmoud Ahmadinejad. The next day Jewish groups helped organize another rally against the Iranian regime. (maryatexitzero/Creative Commons)
   

   WASHINGTON (JTA) — With Iran, it always comes back to the nuclear issue.
   The revelation Friday that Iran has a second, secret uranium-enrichment plant — with a „configuration“ inconsistent with peaceful intent, according to President Obama — placed the Islamic Republic’s nuclear program front and center, knocking out headlines about the G-20 summit of industrial nations in Pittsburgh.
   The news also led to what was perhaps the most explicit threat in years of tough sanctions against Iran. Joining Obama on a stage in Pittsburgh, British Prime Minister Gordon Brown spoke of „further and more stringent“ sanctions, and French President Nicolas Sarkozy said the sanctions could begin as soon as December.
   The statements ratchet up pressure on Iran just a week ahead of its first meeting with Western leaders as part of Obama’s effort to couple outreach to the regime with the threat of isolation as a means of getting Iran to end its suspected nuclear weapons program. Obama said he wanted a commitment at the meeting that Iran would cooperate with the International Atomic Energy Agency, the United Nations nuclear watchdog.
   „At that meeting, Iran must be prepared to cooperate fully and comprehensively with the IAEA to take concrete steps to create confidence and transparency in its nuclear program and to demonstrate that it is committed to establishing its peaceful intentions through meaningful dialogue and concrete actions,“ he said.
   Israel did not immediately release a statement, but its officials anonymously relayed uncompromising „We told you so“ messages via Israel Radio.
   The revelation of the existence of the nuclear plant, beneath a Revolutionary Guards base near Qom, Iran’s holy city, should „open the eyes“ of the international community to the Iranian leadership’s fraudulence, Israel Radio quoted Israeli officials as saying. The revelations raise the question of what else Iran is hiding, the officials said.

10. ACHGUT – Westliche Regierungschefs werden zu tragischen Witzfiguren
    Die USA, Großbritannien und Frankreich haben mit Empörung auf die iranische Ankündigung reagiert, derzeit eine zweite Anlage zur Urananreicherung zu bauen. US-Präsident Barack Obama warf Teheran vor, die Fabrik jahrelang verheimlicht zu haben. Dies zeige den Unwillen der Islamischen Republik, ihren internationalen Verpflichtungen nachzukommen, betonte Obama auf dem G20-Gipfel in Pittsburgh.
    
    
11. NYT –  U.S. and Allies Warn Iran Over Nuclear ‘Deception‘
    PITTSBURGH — President Obama and his allies raced Friday to use their revelation of a secret Iranian nuclear enrichment plant as long-sought leverage against Tehran, demanding that the country allow highly intrusive international inspections and propelling the confrontation with Tehran to a new and volatile pitch.
    In a day of high drama at an economic summit meeting, American, British and French officials declassified some of their most closely held intelligence and scrambled to describe a multiyear Iranian effort, tracked by spies on the ground and satellites above, to build a secret uranium enrichment plant deep inside a mountain.
    The new plant, which Iran strongly denied was intended to be kept secret or used for making weapons, is months away from completion and does nothing to shorten intelligence estimates of how long it would take Iran to produce a bomb. American intelligence officials say it will take at least a year, perhaps five, for Iran to develop the full ability to make a nuclear weapon.
    But the finding so cemented a sense of what Prime Minister Gordon Brown of Britain called „the serial deception of many years“ that it led to a rare Russian rebuke of Iran, and a milder warning from China, two countries crucial to Mr. Obama’s efforts to back up diplomacy with far tougher sanctions.
    
    
12. JTA – U.S., European powers: Iran must open secret plant to inspectors
    WASHINGTON (JTA) — The United States, Britain, France and Germany demanded Iran allow nuclear inspectors to visit a heretofore secret uranium enrichment plant, warning of new sanctions if Tehran did not comply.
    „Iran is breaking rules that all nations must follow,“ President Obama said Friday in Pittsburgh, where he is hosting the G-20 summit of industrial nations. „It is time for Iran to act immediately to restore the confidence of the international community by fulfilling its international obligations.“
    British Prime Minister Gordon Brown, who joined Obama and French President Nicolas Sarkozy on the podium, threatened „further and more stringent sanctions“ should Iran not cooperate with nuclear inspectors. Sarkozy said that the tougher sanctions could come by December.
    Obama said the United States joined Britain and France in presenting evidence this week to the International Atomic Energy Agency of the second nuclear plant, near the Iranian holy city of Qom. Iran maintains another nuclear facility at Natanz.
    Iran, apparently anticipating this week’s revelations, on Monday wrote the IAEA acknowledging the second plant, but insisted that it was for peaceful purposes only. Obama said the second plant’s size was „inconsistent“ with such purposes and that in any case, as a signatory of the Nuclear Non-Proliferation Treaty, Iran was required to reveal the existence of any such facility; the Qom plant apparently has been in existence for years.
    Obama said talks between Iran and the major powers would go ahead on Oct. 1, but „at that meeting Iran must be prepared to cooperate fully and comprehensively with the IAEA.“
    Iran has resisted calls to discuss its nuclear research as part of the broader negotiations aimed at reconciliation; however, this week, Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, said he was ready to make Iranian scientists availavle for interviews with inspectors.
    Obama said he, Sarkozy and Brown were speaking for Germany as well. Those four nations plus Russia and China make up the major powers with which Iran is negotiating. Russia and China until now have resisted sanctions, although this week Dmitry Medvedev, the Russian president, said they may be inevitable.  
    
    
13. BILD – Iran will UN-Inspekteuren Zutritt zu neuer Anlage erlauben
    Der Iran will den Inspekteuren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) Zutritt zu einer neuen Atomanlage gewähren. Dies erklärte der Leiter des iranischen Atomprogramms, Ali Akbar Salehi, im iranischen Fernsehen. Dabei handelt es sich um eine noch nicht fertig gestellte Anlage zur Urananreicherung, deren Existenz erst kürzlich bestätigt wurde. Wann die Inspekteure die Anlage, die in der Nähe der heiligen Stadt Kom besuchen können, sagte er aber nicht. In der Anlage sollen 3000 Zentrifugen zur Urananreicherung installiert werden. 
    
    
14. STANDARD – Neue Atomanlage nimmt in Kürze Betrieb auf – Teheran will mit IAEO Termin für Inspektion festlegen – London setzt sich für diplomatische Lösung ein
    Teheran/London/Jerusalem – Die neue Atomanlage des Iran wird einem Agenturbericht zufolge in Kürze ihren Betrieb aufnehmen. Das sagte Mohammad Mohammadi-Golpayegani, ein hochrangiger Berater des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei, am Samstag der halbstaatlichen Nachrichtenagentur Fars zufolge. Die Regierung in Teheran hatte der Staatengemeinschaft den Bau einer zweiten Urananreicherungsanlage nach Natanz bisher verschwiegen. 
    Termin für Inspektion
    Teheran will nach Angaben des Leiters der iranischen Atombehörde, Ali Akbar Salehi, mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO/IAEA) einen Termin für die Inspektion der zweiten Urananlage vereinbaren. „Wir haben kein Problem mit einer Inspektion im Rahmen der IAEO-Vorschriften“, sagte Salehi am Samstag im iranischen Staatsfernsehen. Dies habe auch Irans Präsident Mahmud Ahmadinejad schon gesagt. Der Termin werde nach einer Einigung mit der IAEO verkündet.
    Nach dem Eingeständnis Teherans, an einer zweiten Atomanlage zur Urananreicherung zu bauen, hat Israel eine scharfe Reaktion der internationalen Gemeinschaft gefordert. Die Existenz einer zweiten Anlage zeige eindeutig, dass Teheran nach Atomwaffen strebe, sagte der israelische Außenminister Avigdor Lieberman am Samstag im israelischen Rundfunk. Israel erwarte eine „unmissverständliche Antwort“ von Deutschland, Großbritannien, China, Frankreich, Russland und den USA bei ihren Gesprächen mit dem Iran am kommenden Donnerstag in Genf.
    London für diplomatische Lösung
    Im Streit um die zweite Urananreicherungsanlage im Iran setzt sich die britische Regierung indes für eine diplomatische Lösung ein. „Keine vernünftige Person schaut ohne große Beunruhigung auf die militärische Frage“, sagte Außenminister David Miliband am Samstag im BBC-Radio. „Deshalb sind wir zu 100 Prozent dem diplomatischen Weg verpflichtet.“ 
    
    
    1. YNET – ‚Iran not obliged to report to Obama‘  
    2. YNET – J’lem official: Iranians deceiving the world 
    3. YNET – US, UK and France tell Iran to open nuke site  
    4. YNET – IAEA: Iran building 2nd enrichment plant
       
       
15. YNET – ‚IAEA may inspect facility‘
    Iran’s Ahmadinejad says newly disclosed nuclear site is legal, open for inspection by IAEA 

1. JSS – Full text Of Ahmadinejad’s Jerusalem Quds Day Address (09/20/2009)
   O God, hasten the reappearance of the Hidden Imam and grant him health and victory and make us his true companions and believers and those who testify to his rightfulness.
   I would like to extend my congratulations in advance to you the faithful people, the great Iranian nation and human society on the occasion of Eid-al-Fitr. Moreover, I would like to congratulate you, particularly the youth, for using the opportunity of al-Qadr nights (three or four nights of the religious month of Ramadan. Muslims believe the first verses of the Koran were revealed to Prophet Muhammad during these nights. They also believe that their fate in the following year is decided by God during these nights so they pray all night long for mercy and salvation). I hope that the Almighty God will grant the best and most beautiful fate to the Iranian nation and humanity by the grace of sending salutations to Muhammad and His household.
   My dear ones, today is ‘Qods Day‘. It is beginning for saving Palestine and humanity from the domination of global tyrants. Thirty years ago, our late Imam (Ayatollah Khomeini), who was inspired by God, called this day ‘Qods Day‘. He opened the path of dignity, freedom, and pride for our nation and other nations. ‘Qods Day‘ is a day of unity among the Iranian nation, Muslims, and human society against the corrupt and tyrant powers. By the grace of God, after 30 years, ‘Qods Day‘ has turned to an important and determining day for the entire world. Today, ‘Qods Day‘ is a global day. There is a new frontline in the world. On one side of this frontline, there are all freedom and justice-seekers, monotheists, and pious people and on the other, there are international arrogant powers, colonialists, criminals and thieves. The question is why this has happened and why the issue of Palestine is so important that the fate of the international community is connected to the developments in the Palestinian territories.
   
   
2. Unglaublich „…Irans Präsident Ahmadinedschad trat in New York zum wiederholten Mal wie ein Agent des Mossad auf. Mit seinen antiisraelischen Tiraden unterstützte er Premierminister Netanjahus Strategie, unter Verweis auf die „iranische Bedrohung“ vom israelisch-palästinensischen Konflikt abzulenken...“
   TAZ –  Die UNO-Generalversammlung hat zu ihrem Beginn Gräben vertieft.- Ein kostspieliges Spektakel – KOMMENTAR VON ANDREAS ZUMACH
   Die ersten Tage der neuen UNO-Generalversammlung waren im besten Fall ein überflüssiges Medienspektakel. Im schlimmeren Fall wurde die Lösung der wichtigsten globalen Probleme und regionalen Konflikte noch zusätzlich erschwert.
   US-Präsident Obamas Werben um multilaterale Anstrengungen und seine Absage an eine Führungsrolle der USA klang zwar erfreulich angesichts der schlechten Erfahrungen mit der unilateralen und UNO-feindlichen Politik der Bush-Administration, doch Charisma allein genügt nicht.
   Eine konstruktive Führungsrolle der USA wird von vielen UNO-Mitgliedern nämlich durchaus gewünscht. Vor allem bei Konflikten wie jenem im Nahen Osten, wo Washington über die Instrumente für die Herbeiführung einer Lösung verfügt. Und bei globalen Herausforderungen, wo die USA wie bislang beim Klimawandel der größte Teil des Problems sind.
   Irans Präsident Ahmadinedschad trat in New York zum wiederholten Mal wie ein Agent des Mossad auf. Mit seinen antiisraelischen Tiraden unterstützte er Premierminister Netanjahus Strategie, unter Verweis auf die „iranische Bedrohung“ vom israelisch-palästinensischen Konflikt abzulenken. Zugleich stärkt Ahmadinedschad die Hardliner in Washington, die Obama eine zu weiche Haltung im Streit über das iranische Atomprogramm vorwerfen. Damit ist die Gefahr größer geworden, dass der Konflikt mit Teheran militärisch eskaliert.
   Libyens Staatschef Gaddafi findet mit seiner Forderung der Abschaffung des Vetorechts sowie der Demokratisierung des Sicherheitsrats durchaus mehrheitliche Unterstützung unter den 192 UNO-Staaten. Doch auch seine Unterstützer stieß Gaddafi vor den Kopf mit der Bezeichnung des Rats als „Terrorrat“ und dem Zerreißen der UNO-Charta. 
   
   
3. STANDARD –  Übertölpelt von Ahmadi-Nejad – Für das, was Ahmedi-Nejad sagte, gibt es den Fachausdruck „sekundärer Antisemitismus“
   Die Welt hat bei der UN-Generalversammlung soeben zwei große Auftritte von wichtigen Führern der sogenannten Entwicklungsländer erlebt. Libyens Muammar al-Gaddafi hielt eine seine endlosen, wirren Reden, indem er nicht nur Imperialismus, Kolonialismus und die westliche Hegemonie anprangerte, sondern auch vorschlug, den UN-Sitz nach Wien oder Peking zu verlegen, weil ihn der Jetlag nach New York ganz wuschi gemacht habe.
   Der iranische Präsident und Quasi-Diktator Mahmud Ahmadi-Nejad wiederum lieferte ein klassisches Muster der antisemitischen Weltverschwörungstheorie ab, indem er Israel erstens des „Völkermords“ an den Palästinensern bezichtigte und zweitens von „einer kleinen Minderheit“ sprach, die „Politik, Kultur und Wirtschaft in weiten Teilen der Welt durch komplizierte Netzwerke beherrscht und eine neue Form der Sklaverei schafft“ .
   Man kann dabei ins Grübeln kommen: Wenn das das Stärkste ist, was die Dritte Welt an Führungspersönlichkeiten zu bieten hat, dann wird eine neue, gerechtere Weltordnung noch einige Zeit auf sich warten lassen. So drückte es auch der deutsche SPD-Außenminister Frank-Walter Steinmeier aus: „Dieser Präsident ist eine Schande für sein Land.“
   Die deutschen Delegierten standen denn auch bei dieser Passage des iranischen Präsidenten auf und verließen den Saal. Einige andere Ländervertreter gingen mit. Die Österreicher blieben sitzen.
   Die Krone , bzw. ihr „Herr Strudl“ , findet das super: „Anders als viele ihrer politischen korrekten Kollegen ham Österreichs UNO-Delegierten während der Rede vom Ahmedi-Nejad net den Saal verlassen. Recht hams. Weil diesmal war fast olles, was er gsagt hat, völlig richtig“ .
   Für das, was Ahmedi-Nejad sagte, gibt es den Fachausdruck „sekundärer Antisemitismus“ : Israel ist auch nicht besser als die Nazis und natürlich gibt es eine jüdische Weltverschwörung. Die Krone hat schon ein paar Jahre auf antisemitische Untertöne verzichtet (vielleicht, weil sie einen entsprechenden Prozess gegen den Standard und mich verloren hat). Jetzt wird sie wieder kecker.
   Warum, um Himmels willen, sind die Österreichischen Delegierten bei so etwas sitzen geblieben? Die offizielle Erklärung eines unglücklich wirkenden Außenministers Spindelegger: Man habe versucht, in der EU unter schwedischem Vorsitz eine Linie zu finden: Wenn der Ahmedi-Nejad wieder den Holocaust und das Existenzrecht Israels leugnet, dann gehen wir aber echt hinaus.
   Leider war der iranische Präsident so schlau, dies nicht zu tun, sondern eben zum sekundären Antisemitismus zu greifen. Die Deutschen haben das begriffen: EU hin oder her, gerade wir dürfen so etwas nicht hinnehmen. Die Österreicher, die genauso eine Verantwortungslast aus der Geschichte haben, drucksten (wieder) herum. Man habe eh nur mindere Botschaftsräte hineingesetzt; und die hätten nicht gewagt, selbstständig nach der Situation zu entscheiden, lautet jetzt die Ausrede.
   Ein Triumph heimischer Staatskunst. Wir wollten eh tapfer sein (in Grenzen) und dann halt sich der net an unsere ausgeklügelte Strategie. Was sollst machen? (Hans Rauscher/DER STANDARD, Printausgabe, 26.9.2009) 
   
   
4. ADL – Iran Front and Center at UN General Assembly
   
   At the 64th UN General Assembly, the spotlight was on Iran—its nuclear aspirations and its human rights abuses. Iranian President Ahmadinejad again espoused his anti-Semitic, anti-Israel and anti-Western rhetoric, and defended his legitimacy after a fraudulent election. In New York, a broad coalition (pictured above) rallied in support of human rights and freedom in Iran. ADL looks at issues shaping the UN agenda for 2009. More>>

5. JEWISHLABORCOMMITTEE – Rally at United Nations: „Stand for Freedom in Iran“
    2009: New York – Thousands of people, including New York Governor David Paterson and Nobel Peace Prize laureate Elie Wiesel, gathered outside the UN building on Thursday to protest against Iranian President Mahmoud Ahmadinejad’s participation in the General Assembly session. The „Stand for Freedom in Iran“ called for freedom of assembly, freedom of expression and freedom of the press; immediate cessation of human rights abuses, the release of demonstrators from prisons and protection for minority communities; prosecution of those responsible for the murder of Neda Agha-Soltan and the many other victims engaged in the recent protests; full compliance and cooperation by Iran with the International Atomic Energy Agency (IAEA) and Security Council resolutions including an end to all uranium enrichment in Iran; an end to incitement to genocide and support for terrorism.
   
   
   Stuart Appelbaum addressing rally in New York’s Dag Hammarskjold Plaza
   
   Speakers included Stuart Appelbaum, President of the Retail, Wholesale and Department Store Union, UFCW – and President of the Jewish Labor Committee – and J. David Cox, Sr., National Secretary-Treasurer of the American Federation of Government Employees, AFL-CIO. President Appelbaum’s remarks appear below.
   I’m Stuart Appelbaum. I’m president of the Retail, Wholesale and Department Store Union and I’m also President of the Jewish Labor Committee.
   
   And on behalf of the members of my union and the members of the JLC, I am proud to stand with you today.
   
   Over the course of its history, the American labor movement has always fought for the rights of workers, not only here in America, but wherever men and women are denied their right to form unions.
   
   That’s why I’m here today because, in contemporary Iran, worker rights simply do not exist.
   
   But you don’t have to take my word for it: just ask Iranian workers who’ve tried to form free and independent unions and they’ll tell you the price people pay to organize.
   
   They might tell you about Mansour Osanloo. He is a leader of the Tehran bus workers union. He was arrested in July 2007 and he is still in prison today.
   
   Or they might tell you about Farzad Kamangar. Kamangar was a leader of Iran’s teachers‘ union. After being arrested on trumped-up charges, he received a death sentence by the Tehran Revolutionary Court.
   
   Or they might even tell you about Sussan Razani and Shiva Kheirabadi who were convicted and flogged this past February in Sananadaj Central Prison for merely attending a labor celebration in 2008.
   
   And that’s only where it begins. Journalists are routinely jailed. Metal workers, mechanics, sugar workers, bakery workers and others are arrested and their unions broken.

   1. IKG – Netanyahu drängt vor UNO auf scharfe Maßnahmen gegen Iran
      Kritik an Ahmadinejad-Rede und Gaza-Bericht
      

6. YAHOO – Netanjahu dringt vor UNO auf scharfe Maßnahmen gegen Iran
   Der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu hat mit scharfen Worten auf die Rede des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen geantwortet. Die Weltgemeinschaft müsse die „Tyrannen von Teheran“ daran hindern, sich die Atombombe zu beschaffen, sagte Netanjahu. Der UN-Sicherheitsrat hatte zuvor zu einer atomwaffenfreien Welt aufgerufen. „Die größte Bedrohung, mit der die Welt konfrontiert ist, ist das Bündnis zwischen religiösem Fundamentalismus und Massenvernichtungswaffen“, sagte der israelische Regierungschef bei der UN-Generaldebatte in New York. Die Vereinten Nationen müssten den Iran dringend an der Entwicklung von Atomwaffen hindern. Die USA und andere westliche Staaten fürchten, dass Teheran unter dem Deckmantel der friedlichen Kernkraftnutzung heimlich Atombomben entwickelt. 
   Ahmadinedschad hatte Israel zuvor in seiner Rede scharf angegriffen. Er warf Israel eine „unmenschliche Politik“ gegenüber den Palästinensern vor. Diese würden Opfer von „Völkermord und einer neuen „Form der Sklaverei. Teheran erkennt Israel nicht an. Ahmadinedschad hatte zudem in den vergangenen Jahren mehrfach in Reden gesagt, Israel werde von der Landkarte verschwinden. 
   Es sei eine „Schande“, dass Ahmadinedschad vor der UN-Vollversammlung sprechen dürfe, sagte Netanjahu. Damit verschafften die Vereinten Nationen einem Mann Legitimität, der den Mord an sechs Millionen Juden während des Holocausts leugne, sagte der Regierungschef, der während seiner Rede einen Bauplan des NS-Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz hochhielt. 
   Scharfe Kritik übte Netanjahu auch an einem UN-Bericht über die Gaza-Offensive der israelischen Armee um die Jahreswende. Dieser sei eine „Perversion der Gerechtigkeit“, sagte der israelische Ministerpräsident. In dem Bericht hatte die UNO Israel vorgeworfen, bei der Militäroffensive im Gazastreifen Gewalt unverhältnismäßig eingesetzt und gegen das Völkerrecht verstoßen zu haben. Bei der Offensive waren etwa 1400 Palästinenser getötet worden. 
   In einer historischen Sitzung, die von US-Präsident Barack Obama geleitet wurden, hatte der UN-Sicherheitsrat zuvor einmütig zu einer atomwaffenfreien Welt aufgerufen. Alle 15 Ratsmitglieder stimmten für die Resolution 1887, die die Unterzeichnerstaaten des Atomwaffensperrvertrages an ihre Verpflichtungen erinnert und die Nichtunterzeichner zum Beitritt aufruft. 
   
   

7. DIE PRESSE – Schelte für Österreich: „Williger Zuhörer von Ahmadinejad“
   Schelte gab es am Donnerstag für die österreichische Delegation bei der UNO-Vollversammlung: Bundespräsident Fischer und seine Abordnung verließen nicht, wie andere Teilnehmer, den Saal, als Irans Präsident Mahmoud Ahmadinejad in antisemitische Tiraden ausbrach.
   Man habe sich an Schweden, das derzeit den EU-Ratsvorsitz innehat, orientiert, so das Außenministerium. Alle EU Länder hätten aber ihren Protest aber bereits dadurch ausgedrückt, dass sie nur niederrangige Diplomaten, jedenfalls also keine Botschafter zur Rede des iranischen Präsidenten in den Saal geschickt hätten, hieß es. Von der Israelischen Kultusgemeinde, den Grünen, von NGOs und der FPÖ hagelte es indessen Kritik.
   Muzikant: „Das erhält das Regime mit am Leben“
   „Die österreichische Außenpolitik verzichtet offensichtlich selbst auf kleine symbolische Gesten des Protestes gegenüber dem iranischen Regime, um ja nicht die weiterhin hervorragenden Geschäftsbeziehungen österreichischer Firmen mit dem Iran zu gefährden“, kritisierte der Präsident der Israelischen Kultusgemeinde, Ariel Muzicant. Es seien diese Geschäfte und die österreichische Politik, die das antisemitische Regime in Teheran mit am Leben erhalten, konstatierte Muzicant.
   Grüne: „Hätten Zeichen des Protests erwartet“
   Auch Alexander van der Bellen, mittlerweile außenpolitischer Sprecher der Grünen hätte sich „ein deutliches Zeichen des Protests erwartet. Österreich hätte nicht nur gegen die abscheulichen Ausritte Ahmadinejads gegen Israel protestieren müssen, die wohl die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit von der Lage im Iran ablenken sollen“, meinte er in einer Aussendung. „Österreich hätte auch gegen die Unterdrückung der Oppositionsbewegung im Iran Protest einlegen müssen und sich so mit der demokratischen Bewegung im Iran solidarisch zeigen sollen.“
   Stop the Bomb: „Williger Zuhörer Ahmadinejads“
   Simone Dinah Hartmann, Sprecherin der NGO „Stop the Bomb“, sprach von „Österreich als willigem Zuhörer Ahmadinejads“. Offensichtlich spiele es für die Außenpolitik Österreichs auch keine Rolle, „dass die Leugnung des Holocausts hierzulande einen Straftatbestand darstellt“. meinte Hartmann.
   Aktion gegen Antisemitismus: „Auftrieb für iranisches Regime“
   Der Rechtsextremismusexperte Heribert Schiedel von der Aktion gegen den Antisemitismus verurteilt das Verhalten der österreichischen Vertreter in der UNO-Vollversammlung ebenfalls scharf: „Dass man öffentlich den Judenmord leugnen und einen weiteren ankündigen kann und dennoch von weiten Teilen der Staatengemeinschaft als vollwertiges Mitglied betrachtet wird, hat Ahmadinejad und dem iranischen Regime ungeheuren Auftrieb gegeben. Mit ihrem gestrigen Verhalten in der UN haben die österreichischen Vertreter einem Holocaustleugner weitere Legitimität verschafft.“
   FPÖ: „Provinzialität und Peinlichkeit“
   Von „Provinzialität und Peinlichkeit“ hatte zuvor der Wiener FPÖ-Labg. David Lasar gesprochen und konstatiert, das Bundespräsident Heinz Fischer „seine Rolle als Staatsoberhaupt gestern Nacht in New York nicht optimal erfüllt und bei Teilen der jüdischen Gemeinde zumindest für Erstaunen gesorgt“ habe. 
   
   
   1. STANDARD – UNO-Vollversammlung – Kritik nach Irans Attacken gegen Israel – Leere Sitzreihen bei Ahmadi-Nejads Rede – Österreichs Diplomaten blieben im Saal
   2. KURIER – Ahmadinejad sorgt für leere Sessel bei UN-Versammlung
   3. WIENERZEITUNG – Kritik an Österreich nach Iran-Eklat
   4. STANDARD – UNO: Opposition und ngos kritisieren Österreichs „Sitzenbleiber“
      
      
8. NACHRICHTEN.AT – Ahamadinejad hetzte, Österreicher hörten brav zu
   WIEN. Heimische Schelte für das Verhalten der österreichischen Delegation während der Rede des iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad vor der UNO-Vollversammlung gab es am Donnerstag:
   Der Präsident der israelitischen Kultusgemeinde, Ariel Muzicant, und der außenpolitische Sprecher der Grünen, Alexander Van der Bellen kritisierten, dass die Österreicher nicht, wie viele anderen Teilnehmer, den Saal verlassen hatten, nachdem Ahmadinejad einmal mehr in antisemitische Tiraden ausgebrochen war.
   Muzicant konstatierte in einer Aussendung: „Die österreichische Außenpolitik verzichtet offensichtlich selbst auf kleine symbolische Gesten des Protestes gegenüber dem iranischen Regime, um ja nicht die weiterhin hervorragenden Geschäftsbeziehungen österreichischer Firmen mit dem Iran zu gefährden. Es sind diese Geschäfte und es ist auch die österreichische Politik, die das antisemitische Regime in Teheran samt seinem Atomprogramm mit am Leben erhalten.“
   FPÖ und Grüne einig
   Auch van der Bellen hätte sich „ein deutliches Zeichen des Protests erwartet. Österreich hätte nicht nur gegen die abscheulichen Ausritte Ahmadinejads gegen Israel protestieren müssen, die wohl die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit von der Lage im Iran ablenken sollen“, meinte er in einer Aussendung. „Österreich hätte auch gegen die Unterdrückung der Oppositionsbewegung im Iran Protest einlegen müssen und sich so mit der demokratischen Bewegung im Iran solidarisch zeigen sollen.“
   Simone Dinah Hartmann, Sprecherin von „Stop the Bomb“ meinte: „Offensichtlich spielt es für die Außenpolitik Österreichs auch keine Rolle, dass die Leugnung des Holocausts hierzulande einen Straftatbestand darstellt.“ Der Rechtsextremismusexperte Heribert Schiedel von der Aktion gegen den Antisemitismus verurteilt das Verhalten der österreichischen Vertreter in der UNO-Vollversammlung ebenfalls scharf: „Dass man öffentlich den Judenmord leugnen und einen weiteren ankündigen kann und dennoch von weiten Teilen der Staatengemeinschaft als vollwertiges Mitglied betrachtet wird, hat Ahmadinejad und dem iranischen Regime ungeheuren Auftrieb gegeben. Mit ihrem gestrigen Verhalten in der UN haben die österreichischen Vertreter einem Holocaustleugner weitere Legitimität verschafft.“
   Von „Provinzialität und Peinlichkeit“ hatte zuvor der Wiener FPÖ-Labg. David Lasar gesprochen und konstatiert, das Bundespräsident Heinz Fischer „seine Rolle als Staatsoberhaupt gestern Nacht in New York nicht optimal erfüllt und bei Teilen der jüdischen Gemeinde zumindest für Erstaunen gesorgt“ habe.   

9. STANDARD – UNO: Opposition und NGOs kritisieren Österreichs Sitzenbleiber
   Irans Präsident hielt antisemitische Rede vor UN-Vollversammlung – Israelitische Kultusgemeinde: „Österreich will Geschäfte nicht gefährden“ – Sprecher: „Haben uns am schwedischen EU-Vorsitz orientiert“
   Wien – Heimische Schelte für das Verhalten der österreichischen Delegation während der Rede des iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadi-Nejad vor der UNO-Vollversammlung gab es am Donnerstag: Der Präsident der israelitischen Kultusgemeinde, Ariel Muzicant, und der außenpolitische Sprecher der Grünen, Alexander Van der Bellen kritisierten, dass die Österreicher nicht, wie viele anderen Teilnehmer, den Saal verlassen hatten, nachdem Ahmadi-Nejad einmal mehr in antisemitische Tiraden ausgebrochen war.
   Muzicant konstatierte in einer Aussendung: „Die österreichische Außenpolitik verzichtet offensichtlich selbst auf kleine symbolische Gesten des Protestes gegenüber dem iranischen Regime, um ja nicht die weiterhin hervorragenden Geschäftsbeziehungen österreichischer Firmen mit dem Iran zu gefährden. Es sind diese Geschäfte und es ist auch die österreichische Politik, die das antisemitische Regime in Teheran samt seinem Atomprogramm mit am Leben erhalten.“
   Auch van der Bellen hätte sich „ein deutliches Zeichen des Protests erwartet. Österreich hätte nicht nur gegen die abscheulichen Ausritte Ahmadi-Nejads gegen Israel protestieren müssen, die wohl die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit von der Lage im Iran ablenken sollen“, meinte er in einer Aussendung. „Österreich hätte auch gegen die Unterdrückung der Oppositionsbewegung im Iran Protest einlegen müssen und sich so mit der demokratischen Bewegung im Iran solidarisch zeigen sollen.“
   Am schwedischen EU-Vorsitz orientiert
   „Wir haben uns am schwedischen EU-Vorsitz orientiert“, begründete Alexander Schallenberg, Sprecher von Außenminister Michael Spindelegger, das Vorgehen. Es habe an Schweden gelegen zu entscheiden, ob die EU geschlossen hinausgeht.
   Die Rede bezeichnete Schallenberg als „unerfreulich“. Die im Vorfeld vereinbarten Kriterien seien jedoch nicht erfüllt worden: Verharmlosung des Holocaust, Leugnung der Existenz Israels oder die Gleichsetzung von Zionismus mit Rassismus.
   
   
10. ARO1 – Commentary Ulrich J. Becker: There was another Austrian who wouldn’t have walked out…
    Last night Mr. Ahmadinejad held his speech at the General Assembly at the UN headquarters in New York City. Several free democracies (Argentina, Australia, Britain, Costa Rica, Denmark, France, Germany, Hungary, Italy, New Zealand and the United States) chose to walk out while he was talking in order to protest his obsessed conspiracy theories and his deep genocidal anti-Semitism. The representatives of the thought-to-be-free and progressive nation of Austria chose to stay and pay their tribute.
    One of the key parts and most unmasking in his speech dealt with Jews, who he called „Zionists“:
    „…The dignity, integrity and rights of the American and European people are being played with by a small but deceitful number of people called Zionists. Although they are a miniscule minority, they have been dominating an important portion of the financial and monetary centers as well as the political decision-making centers of some European countries and the US in a deceitful, complex and furtive manner. It is deeply disastrous to witness that some presidential or premiere nominees in some big countries have to visit these people, take part in their gatherings, swear their allegiance and commitment to their interests in order to attain financial or media support.
    This means that the great people of America and various nations of Europe need to obey the demands and wishes of a small number of acquisitive and invasive people. These nations are spending their dignity and resources on the crimes and occupations and the threats of the Zionist network against their will.“ (Ahmadinejad, Septemer 23, 2009)
    Not so much time ago there was another Austrian, who surely would have stayed to hear this speech, not least because he wrote some quite similar speeches before trying to exterminate the whole Jewish people:
    
    Compare yourself what Hitler wrote:
    „… the Jews who formed less than one per cent. of the population tried to monopolize the cultural leadership of the people and flooded the intellectual professions, such as, for example, jurisprudence and medicine. The influence of this intellectual Jewish class in Germany had everywhere a disintegrating effect.“ (Hitler’s Reasons for Nuremberg Legislation) 
     „Europe cannot find peace until the Jewish question has been solved. …One thing I should like to say on this day [the sixth anniversary of his being appointed Chancellor of the Reich] which may be memorable for others as well as for us Germans. In the course of my life I have very often been a prophet and have usually been ridiculed for it. … Today I will once more be a prophet: if the international Jewish financiers in and outside Europe should succeed in plunging the nations once more into a world war, then the result will not be the Bolshivization of the earth, and thus the victory of Jewry, but the annihilation of the Jewish race in Europe.“ (Hitler’s Speech to the Reichstag, 30 January, 1939)
    
    

1. JP – ‚Last chance for engagement with Iran‘
   Official: Iran’s mask is slipping; 6 powers will reportedly demand „unfettered access“ to Qom site.
   
   
2. TAGESSCHAU – Atomstreit diplomatisch lösen  – Westen will weiter mit Iran reden
   Trotz des Baus einer zweiten Anlage zur Anlage zur Urananreicherung im Iran hält der Westen an den Gesprächen mit dem Mullah-Regime fest. US-Präsident Barack Obama verurteilte zwar den Bau der zweiten iranischen Atomanlage, bekräftigte aber zugleich seine Bereitschaft zum Dialog: „Mein Angebot eines ernsthaften, bedeutenden Dialogs zur Lösung dieser Angelegenheit bleibt bestehen“, sagte Obama in seiner wöchentlichen Radio- und Videoansprache.
   Den jahrelang geheimgehaltenen Bau einer zweiten Urananlage kritisierte der US-Präsident als „ernsthafte Gefahr für die weltweiten Bemühungen zur Nichtweiterverbreitung von Atomwaffen“. Sie bedeute eine „Fortsetzung der iranischen Ausflüchte“. Deshalb hätten die für den 1. Oktober in Genf geplanten Atomgespräche mit dem Iran eine „zusätzliche Dringlichkeit“. Für kommenden Donnerstag sind in Genf Verhandlungen zwischen der sogenannten Sechser-Gruppe und dem Iran geplant.
   Iran weist Kritik zurück
   Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad sagte, er erhoffe sich von dem in Genf stattfindenden Gespräch mit Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Russland, China und den USA „grundsätzliche Veränderungen“. Aus diesem Grund habe sich sein Land nur zurückhaltend zu Vorwürfen Obamas geäußert.
   Darüber hinaus wies Ahmadinedschad die internationale Kritik zurück. Der Iran habe die Internationale Atomenergieorganisation (IAEO) dem Regelwerk entsprechend informiert, sagte Ahmadinedschad. In einem Brief an die Organisation hatte der Iran die Existenz der Anlage südwestlich von Teheran nahe der Theologenstadt Ghom offenbart.   
   
   
3. JP – ‚Iran must prove nuke program peaceful‘
   Russian president steps up pressure on Teheran, signals increased solidarity with Western powers. 
   
   
4. JP – Iran news – If Russia moves, China may follow 
   Israel’s push for tough Iran sanctions takes 2 steps forward, 1 step back.   
   
   

1. AD HOC NEWS – Joschka – ROUNDUP 2/Schröder: Nabucco nur mit iranischem Gas machbar
   (neu: Joschka Fischer, Tschernomyrdin)
   MOSKAU/ASTANA/ESSEN/JALTA (dpa-AFX) – Altbundeskanzler Gerhard Schröder hält die von der EU zur Umgehung Russlands vorangetriebene Pipeline Nabucco nur mit Gas aus dem Iran für machbar. Es gebe bislang ausreichend Gas für die geplanten Leitungen Nord Stream und South Stream, nicht aber für Nabucco, sagte Schröder nach Angaben russischer Agenturen am Freitag während einer Energie-Konferenz in der kasachischen Hauptstadt Astana. Alle drei Vorhaben hätten ihre Berechtigung, weil Europa immer mehr Gas benötige. Allerdings müsse die EU ihre politischen Differenzen mit dem Iran überwinden, um eine Vereinbarung über Gaslieferungen vom Kaspischen Meer zu treffen.
   Schröder, der Vorsitzender des Aktionärsausschusses der europäisch-russischen Nord Stream AG ist, hatte wie der mit ihm befreundete russische Regierungschef Wladimir Putin betont, dass Nabucco keine Konkurrenz für die anderen Gasleitungen darstelle. Allerdings hatten auch Putin und Kremlchef Dmitri Medwedew gesagt, dass unklar sei, woher das Gas für Nabucco kommen solle. Die EU will mit der Pipeline unabhängiger von russischen Gaslieferungen werden.
   TSCHERNOMYRDIN VS. FISCHER
   Russlands früherer Regierungschef Viktor Tschernomyrdin bezeichnete das Nabucco-Projekt am Freitag als „perspektivlos“. Die Pipeline werde eine Leitung „von Irgendwoher nach Nirgendwohin“, kritisierte der einstige Minister für die Gasindustrie bei einer Diskussion in der ukrainischen Stadt Jalta auf der Krim. Ex- Bundesaußenminister Joschka Fischer widersprach Tschernomyrdin bei der Veranstaltung scharf. Die nervösen Reaktionen aus Moskau würden zeigen, dass die Pipeline ein vielversprechendes Projekt sei, sagte er nach Angaben der Agentur Interfax. Fischer berät die Nabucco- Konsortiums-Mitglieder RWE und OMV.
   
2. • FINANZNACHRICHTEN – ROUNDUP 2/Schröder: Nabucco nur mit iranischem Gas machbar 
      

1. YNET – Will Israel strike Iran?
   
   Latest revelations in fact decrease likelihood of attack on nuclear sites, Ronen Bergman says