Oudeh-Glaubenssatz: Warum Kollateralschäden niemals einer Entschuldigung bedürfen

HonestReporting Media BackSpin, 5. Juli 2010

Tränen werden bei uns wegen Mohamed Oudeh, der das Massaker bei den Olympischen Spielen in München 1972 federführend geplant hatte, sicherlich nicht fließen. Lesen Sie mal nach, wie er Anschläge auf Zivilisten gerechtfertigt hatte:

„Einige von ihnen [den Athleten] hatten an Kriegen teilgenommen und viele Palästinenser getötet. Ob Pianist oder Athlet, jeder Israeli ist Soldat.“*

Entsprechend der „Oudeh-Doktrin“ gibt es so etwas wie israelische „Zivilisten“ nicht, da jeder von ihnen entweder Soldat war oder später sein wird, und dann Reservist. Das schließt Frauen mit ein, ebenso Kinder und Rentner. Palästinenser haben diese Ansicht zwar schon vorher vertreten, Oudeh formulierte sie jedoch offensiver in der Öffentlichkeit und direkter als sonst irgendjemand vorher.

Das heißt nichts anderes, als dass man sich für Terroranschläge nicht entschuldigen müsse, da keines der Opfer wirklich Zivilist gewesen sei. Und Kollateralschäden? Gibt’s selbstredend auch nicht. Das „Charmante“ am Oudeh-Axiom: Kollateralschäden bedürfen niemals einer Entschuldigung.

Ungeachtet der Tatsache, dass palästinensische Terrorgruppen Kinder einer Gehirnwäsche unterziehen und 11-jährige Knaben, Mütter und Großmütter für Selbstmordattentate rekrutieren, wird die IDF Nicht-Kombattanten niemals als legitime Ziele betrachten.

————-
*Merken sie etwas? Hier kommt wieder das nazistische Sippenhaftprinzip ins Spiel (bei Stalin und Mao exakt auch so praktiziert). Gut gelernt haben die Islamisten hier. Komisch nur, dass die Mainstream-Medien diese eigentlich unüberhörbaren Zwischentöne so gut wie nie wahrgenommen haben. Zufall? Ich glaube nicht, weil, wenn sie wirklich „am Ball blieben“, hätten sie dieses Phänomen zumindest erkannt oder angesprochen. (Bernd D.)