Honestly Concerned e.V.
Kommentar von Honestly Concerned
Der Artikel hinterläßt einen faden Beigeschmack...
Hypothek des NS-Staates, nicht schön für die Betroffenen aber unvermeidbar.
„Sie zahlen dafür, dass ihre Vorfahren Grundstücke kauften, die nur aufgrund der Vertreibung der jüdischen Vorbesitzer überhaupt zu verkaufen waren.“
Und wer zwang ihre „Vorfahren“, diese gestohlenen Grundstuecke zu kaufen? Und wer zwang sie, das Erbe dieser Verbrecher anzutreten?
Die Berliner Zeitung sieht ein „Unrecht“, weil die Diebe arm werden sollen.
Schwierige Sachlage, aber eindeutige Rechtslage: Ursache ist eigentlich, dass die „antifaschistische“ DDR jüdische Alteigentümer oder ihre Sachwalter nicht entschädigt hat. Das kommt mir in dem Artikel zu kurz.
Allerdings sind die Betroffenen auch sturköpfig: „Gleichzeitig sind Renate Homer und die anderen nicht bereit, die Gesetzeslage zu akzeptieren und gemeinsam mit der Jewish Claims Conference eine Lösung zu suchen.“ Das angebotene Wohnrecht ist mehr, als den ehemaligen jüdischen Bewohnern zugestanden wurde, vielleicht Liese sich in Gesprächen sogar noch eine bessere Lösung finden.
Sie müssen... (sein)angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.
Barbara Zuntz Bahr
Fad ist noch sehr freundlich ausgedruckt!