Kommentar von Honestly Concerned
Wow. Sogar der SZ fällt ein gewisser Doppelstandard auf...
- 12.11.2015
- Honestly Concerned e.V.
- 6 Kommentare
- Veröffentlicht In:
- Israel Allgemein
- Nahostkonflikt
Das könnte Sie auch interessieren
6 Kommentare
-
-
Micky Schwarz
Zum Antworten anmeldenWenn die „Siedlungen“ nun tatsächlich nicht zu Israel gehören, zu wem gehören sie denn dann? Es gab an dieser Stelle nur einen Staat, das war Jordanien, der das Gebiet besetzt gehalten hat. Es sind halt „disputed territories“, sonst nix.
-
Micky Schwarz
Zum Antworten anmeldenBoris Altschüler den Begriff Palästinenser für gewisse Teile der arabischen Bevölkerung gibt es erst seit 1967. Vorher waren es hauptsächlich Juden, die im Britischen Mandat Palästina wohnten oder geboren wurden. Leute wie Moshe Dayan, der einen palästinensischen Pass hatte. Auch ich zähle mich dazu, der vor der Staatsgründung in Haifa geboren wurde. Die heutigen „Palästinenser“ sind ein erfundenes Volk. https://heplev.wordpress.com/2014/08/14/die-palastinenser-das-erfundene-volk/
-
-
Boris Altschüler
Zum Antworten anmeldenNein. – im britischen Mandat aufgrund der Entscheidungen der Konferenz von San Remo 1920., in denen ausdrücklich die Schaffung des Jüdischen Nationalstaates betont wurde. Anstelle dessen wurden von Briten Araber zum Bau des Hafens Haifa und Papeline von Mossul importiert. Diese Jungs und deren Kinder wurden zu „Palästinenser.“
-
-
Hinterlasse eine Antwort Antwort abbrechen
Sie müssen... (sein)angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.
Judka Lisker
Und das will was heißen!!!!!!