Honestly Concerned e.V.
Kommentar von Honestly Concerned
Zur Erinnerung: Das ist Abbas' Fatah und die Schwesterpartei mit "gemeinsamen Werten" der SPD (zur Erinnerung siehe http://goo.gl/dqRt3B)...
Hallo. Ich bin mit Sicherheit kein Fein der SPD, wie auch kein Freund von Pegida, aber es gibt Entscheidungen, die nicht so stehen bleiben sollten. Die damalige Partnerschaftserklärung gehört aus bekannten Gründen revidiert. Nicht mehr und nicht weniger. Grüße. Sacha
Das ist übrigens das Logo der Fatah: https://de.wikipedia.org/wiki/Fatah#/media/File:Fatah_logo.gif
Mal genau lesen, was ich formuliert habe. Ansonsten, ich habe als Abgeordneter auch wieder in diesem Jahr derart viele rechte und antisemitische Anfeindungen erlebt, da halte ich die Pöbelei hier locker aus.
Stimmt ,es gibt ISRAEL freunde in der SPD–nur wieviel pro ,wieviel contra? Erich Honecker wurde mit ?99 % immer gewählt—haha-so ähnliches Verhältnis??
So eine ‚Partnerschaft‘ kann doch kein Selbstzweck sein. Was hat denn diese ‚Partnerschaft‘ bisher an Mäßigung bei der Fatah gebracht? Nichts. Das macht das ganze doch höchst verdächtig. Woraus besteht denn die gemeinsame Basis mit der Fatah? Ja, auch ich kenne einige sehr engagierte SPD-Leute, die sehr pro Israel und in entsprechenden NGOs engagiert sind, aber wenn das so ist, wieso gibt es diese ‚Partnerschaft‘ mit den Mördern der Fatah noch? Warum gibt es keine SPD-Partnerschaft z.B. mit dem französischen Front National, zum ‚miteinander reden‘?
die SPD ist eine generell Fatah, Hamas , Pali -affine Partei , und somit frei zum medialen Abschuss .Wer auch nur einen Hauch von Sympathie für die Fatah hat , gehört zum Feindeskreis Israels und muss mit entsprechenden Reaktionen rechnen.
Vor allem ist die Fatah keine Schwesterpartei der SPD, sondern rührt das Ganze aus einer ausgesprochen dämlichen Äußerung von Frau Nahles, als sie noch Generalsekretärin war. Ausgesprochen dämliche Äußerungen der Frau Nahles sind jetzt aber generell nichts so wahnsinnig ungewöhnlliches.
Philip Stühler-Walter der Otto Normal… So wie ich , kennt doch kein Parteiengesetz. Und daher erscheint es einem als Parteilinie , daß das, was einGeneralseki sagt,.Linie der da oben ist.
bleibt dann die Frage zu klären, wen man ernstnehmen soll, wenn es schon offene Empfehlungen gibt, die Generalsekretärin nicht allzu ernstzunehmen.
Matthias Frank Läger Sagen durfte sie es auf jeden Fall. Ob man jeden Sabbel von ihr auch ernstnehmen sollte, ist eine ganz andere Frage.
Nochmal : es gibt nicht den geringsten Grund, daß ich bei jeder Äußerung eines SPD-Politikers erstmal im Parteiengesetz nachlesen muß, ob die das jetzt hätte sagen dürfen.
Georg Potzies Die sind nicht unbekannt, sondern für alle Parteien verbindlich im Parteiengesetz festgelegt.
Carsten Schmicke Du hast recht -man lässt es bluminös..so kann man später immer noch sagen , bla bla bla und so undd so , etc.etc.
Eben. Es steht der SPD offen, sich davon offiziell zu distanzieren bzw. die Dinge richtigzustellen. Aber vielleicht sind sie ja so richtig, die Dinge, wie sie erscheinen….
Die Feinheiten parteiinterner Festlegungen sind ja uns hier draussen unbekannt-letzlich ja auch uninteressant —was zählt ist :was man liest und hört -84 Mio Deutsche denken das eine Generalse….. Partilinie vertritt.
Aus dem Pressedienst der SPD (Link interessanterweise nicht mehr verfügbar, daher von woanders her zitiert) gehen die Schlüsselbegriffe hervor – „strategische Partnerschaft“ und „gemeinsame Ziele“: „Beide Parteien kamen überein, ihre strategische Partnerschaft fortzusetzen, die bereits zu verschiedenen erfolgreichen Veranstaltungen und Aktivitäten geführt hat. Dies hat die Beziehungen zwischen Fatah und SPD, die auf gemeinsamen Zielen beruhen, vertieft. Das wird von beiden Parteien hoch geschätzt.“ http://www.welt.de/debatte/kommentare/article110901881/Will-Andrea-Nahles-etwa-Bundeskanzlerin-werden.html
es ist aber nicht Aufgabe einfacher Zuhörer, SPD-Rituale zu beachten.
Georg Potzies Das ist wohl richtig. Das sollten sie bei ihr generell öfter machen 😉 Dennoch ist die dumpfige Aussage einer Generalsekretärin nicht automatisch auch die Parteilinie. Die wird auf dem Parteitag festgelegt und nicht durch die Generalin 😉
Wenn Nahles angeblich nicht Parteilinie vertritt ,ist es Aufgabe der Anderen , ihr das dämliche Maul zu verbieten.
Ich denke die SPD müßte man wegen Unterstützung einer terroristischen Organisation anzeigen!
Ja danke, für den Hinweis. Ein „Hammer“ – ein Eklat ist das – und Gabriel meint noch – (Fr. Nahles auch): „Fatah und SPD haben gemeinsame Ziele“…..
Sie müssen... (sein)angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.
Michael Hans Höntsch
Lieber Sacha,
mir gefällt das auch nicht, aber dein ständiges SPD-Bashing noch weniger. Nenn mir doch bitte eine Alternative zum miteinander reden?
Natürlich sprechen auch israelische Regierungsvertreter mit der Fatah, ja sogar mit der Hamas.
Sind dir eigentlich Israelfahnen schwingende PEGIDA-Anhänger lieber, als Sozialdemokraten?
Manchmal habe ich den Eindruck. Sorry
mIchael
MdL und DIG Mitglied