HonestlyConcerned.info
Israel fliegt mehrere Angriffe auf Stellungen der syrischen Armee auf den Golanhöhen. Beobachtern zufolge gibt es mehrere Todesopfer. Sorgen um eine Ausweitung des Krieges im Mittleren Osten versucht Tel Aviv zu beruhigen. Als Reaktion auf mehrere Raketenangriffe hat die israelische Armee am Donnerstagabend Artillerie- und Luftangriffe auf Stellungen der syrischen Armee auf den Golanhöhen gestartet.
Kommentar von Honestly Concerned
So eine Berichterstattung ist einfach nur zum ärgern. Für den schnellen Leser, wird Israel hier als Aggressor dargestellt, obwohl sich Israel lediglich gegen einen zuvor stattgefundenen Angriff verteidigt hat. Viele Menschen konzentrieren sich beim Lesen auf die Überschrift, das Bild und ggf. den einleitenden Absatz (der ja auch noch fett geschrieben ist). An keiner dieser entscheidenden Stellen wird hier bei n-tv der später erwähnte Fakt hervorgehoben, dass die israelische Armee erst "als Reaktion auf mehrere Raketenangriffe" ihren Angriff gestartet hatte. Im Gegenteil, der Finger wird klar und deutlich auf Israel gezeigt: "Israel fliegt mehrere Angriffe auf Stellungen der syrischen Armee auf den Golanhöhen. Beobachtern zufolge gibt es mehrere Todesopfer". Die wirklich wichtigen Hintergründe kommen dann erst im eigentlichen Text - zu spät, wie wir meinen!
Mein Pinnwand-Eintrag vom gestrigen Abend:
https://www.facebook.com/thomas.hemberger.1/posts/1182075025142335?pnref=story
Gegenüber Mullah-Iran (und dessen mörderischen Proxis Assad-Regime, Hisbollah usw.), empfielt es sich durchaus, als überlegener “Aggressor” wahrgenommen zu werden, wenn man von denen nicht ausgelöscht werden will.
Insofern finde ich es im konkreten Fall ausnahmsweise mal nicht so schlimm, wenn Israel denen gegenüber als “Aggressor” angesehen wird 😉
You must belogged in to post a comment.
Sacha Stawski
Sogar der SPIEGEL hat eine bessere Überschift hinbekommen…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-israel-bombardiert-ziele-auf-den-golanhoehen-a-1049137.html