Kommentar von Honestly Concerned
🙁
- 03.04.2020
- Honestly Concerned.info
- 8 comments
You might also like
8 comments
-
-
Sarah Wohl
Log in to ReplyReiner Shmuel Schramm ja, nämlich, dass sie im Artikel nicht beantwortet wird. Dort (Link zu Mena Watch) heißt es, das einzige, was sicher sei, ist, dass der Verurteilte für ein islamisches Land spioniert habe. Statistiken über Islamismus bei der Bundeswehr beantworten nicht die Frage nach den Motiven dieser Person. Aber vielleicht gibt es ja noch andere Quellen, die nur aus Versehen nicht verlinkt wurden, und ich bekomme darauf noch einen Hinweis.
-
Reiner Shmuel Schramm
Log in to Reply@Sarah Wohl. Ihre Frage nach dem Extremismus des Angeklagten wird bereits schon im Artikel gestellt. Gibt es einen besonderen Grund für Sie, diese noch einmal separat in den Raum zu stellen?
-
Robert Horvath
Log in to ReplySarah Wohl es ist ein Argument. Jeder der freiwillig für den Iran spioniert, arbeitet oder agitiert muss sich zumindest diese Frage gefallen lassen. Sie müssen nicht zustimmen, aber diese Meinung mit „Quatsch“ abzuwerten zeugt von Defiziten.
-
Sarah Wohl
Log in to ReplyRobert Horvath Sie hätten auch einfach die Frage beantworten können. Aber nein, lieber noch eine Behauptung aufstellen. Und dann über die Argumentationskultur beschweren?
-
Robert Horvath
Log in to ReplySarah Wohl und wenns für die richtige Sache ist, sogar noch schneller. Aber ich rede ja nur Quatsch – eine tolle Argumentationskultur, Chapeau.
-
-
Robert Horvath
Log in to ReplySarah Wohl wer freiwillig für den Iran spioniert ist schwerlich als gemäßigt oder moderat zu definieren.
-
Leave a Reply Cancel Reply
You must belogged in to post a comment.
Sarah Wohl
Gibt es überhaupt irgendwelche Anhaltspunkte dafür, dass der afghanisch-stämmige Spion Extremist war? Außer, dass er für über 30.000 Euro Informationen an den Iran weitergegeben hat?