Kommentar zu Israel: Netanyahu sollte abgewählt werden | SPIEGEL ONLINE
Bei der Wahl am Dienstag wird es eng für den israelischen Premier Benjamin Netanyahu. Ein Ende seiner Regentschaft wäre ein Segen für das Land.
Bei der Wahl am Dienstag wird es eng für den israelischen Premier Benjamin Netanyahu. Ein Ende seiner Regentschaft wäre ein Segen für das Land.
Kommentar von Honestly Concerned
Kann sich irgend jemand an eine ähnliche Form der Einmischung der deutschen Presse in die Wahlen eines Drittlandes erinnern? Man könnte meinen, dass jeder hier in Deutschland eine Meinung zu den Wahlen in Israel hat. Erst heute morgen in der Kfz-Werkstatt wurde ich, Sacha Stawski, gefragt, wie den die Wahlen in "meinem" Land ausgehen würden. Erst wußte ich gar nicht was der Werkstattinhaber damit meinte, bevor klar wurde, dass es darum ging, ob der PM Netanjahu abgewählt werden würde und ob das denn besser für das Land wäre. Auf die Diskussion, dass ich Deutscher bin und keine Wahlberechtigung in Israel habe, bin ich erst gar nicht eingegangen. Der Rest des Gesprächs war besser als man erwarten würde, bestätigt aber einmal mehr, dass a.) nur viel zu selten eine Unterscheidung zwischen Juden und Israelis gemacht wird; b.) sich viel zu viele Deutsche überproportional viel mit Israel beschäftigen, (oft gezwungenermaßen bedingt durch die überproportionale Medienberichterstattung); und c.) daß man viel mehr Einzelgespräche mit Menschen führen müßte, um noch mehr Vorurteile abzubauen, etc.
Tja, jetzt verstehst Du, was ich von morgens früh bis abends aushalten muß und warum ich mich nach einer Veränderung umsehe?? Es ist zum K**tzen. Es hat sich so eingebürgert, Jude=Israel.
Es gibt ein paar Länder, bei denen die deutsche Presse meint, es besser als die eigene Bevölkerung zu wissen, was gut für sie ist – bevorzugte Länder der Zwangsbeglückung sind Rußland, USA, Griechenland, Italien, zumindestens unter Berlusconi, und natürlich Israel. Also, Zionisten sind nicht so besonders, wie sie denken!
Ich habe eine seit 1994: Nethanyahu No Go. Ansonsten sage ich nur das, ich immer sage; es geht mich nichts an, was Du wählst. Aber GEH ZUR WAHL!
ich hätte den Spackos geantwortet, daß der beste Präsident Al Assad wäre weil „normal“ kann man in der BRD sowieso nicht argumentieren
Sie müssen... (sein)angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.
Paul Potthof
??? So viel ich weiß, wurden jugendliche, israelische Bürger von der HamaSS, jüdische Passanten und deren wehrlose Kinder von den sog. „Palästinensern“ u. A. mit Raketen beschoßen und ermordet, nicht umgekehrt. Nach deiner Sichtweise hätte dann auch Polen und die SU den 2. WK „verantwortet“. Spätestens, nachdem die Wehrmacht von der Roten Armee Rückdampf bekam. Nach deiner Sichtweise. Wilhelm Busch: „Gar friedlich ist das Wespennest, wenn man es in Ruhe läßt“