Kommentar von Honestly Concerned
Die Negativwelle der Berichte über Netanjahus ungeschickte Wortwahl in seiner Rede vor der WZO bezüglich der Rolle des Muftis von Jerusalem hört nicht auf. Daher hier nochmals die heute vor seinem Abflug nach Berlin veröffentlichte Erklärung (https://goo.gl/XPHFCX) seiner Worte:
"...It is absurd. I had no intention to absolve Hitler of responsibility for his diabolical destruction of European Jewry. Hitler was responsible for the Final Solution to exterminate six million Jews. He made the decision. It is equally absurd to ignore the role played by the Mufti, Haj Amin al -Husseini, a war criminal, for encouraging and urging Hitler, Ribbentropp, Himmler and others, to exterminate European Jewry. There is much evidence about this, including the testimony of Eichmann's deputy at the Nuremberg trials, not now, but after World War II.
He said:
'The Mufti was instrumental in the decision to exterminate the Jews of Europe. The importance of his role must not be ignored. The Mufti repeatedly proposed to the authorities, primarily Hitler, Ribbentropp and Himmler, to exterminate the Jews of Europe. He considered it a suitable solution for the Palestinian question'.
Eichmann's deputy, added:
'The Mufti was one of the instigators of the systematic extermination of European Jewry and was a partner and adviser to Eichmann and Hitler for carrying out this plan'.
The attempt by certain scholars and people to be apologists for the key and important role of Haj Amin al-Husseini, is clear. Many other researchers cite this testimony and others regarding the role of Haj Amin al Husseini.
My intention was not to absolve Hitler of his responsibility, but rather to show that the forefathers of the Palestinian nation, without a country and without the so-called 'occupation', without land and without settlements, even then aspired to systematic incitement to exterminate the Jews.
Unfortunately, Haj Amin al-Husseini is still a revered figure in Palestinian society, he appears in textbooks and it is taught that he is one of the founding fathers of the nation, and this incitement that started then with him, inciting the murder of Jews - continues. Not in the same format, but in a different one and this is the root of the problem. To stop the murders, it is necessary to stop the incitement.
What is important is to recognize the historical facts and not ignore them, not then and not today"."
- 21.10.2015
- Honestly Concerned e.V.
- 26 Kommentare
Das könnte Sie auch interessieren
26 Kommentare
-
-
-
-
-
Clemens Heni
Zum Antworten anmeldenSacha, da kann man nichts verharmlosen, Bibi hat MEGA Schwachsinn erzählt und de facto geleugnet, dass vor November 1941, als der Mufti in Berlin mit Hitler sich traf, der Holocaust bereits stattfand. Daher ist auch Yad Vashem außer sich, Dina Porat, Chefhistorikerin dort. Netanyahu hat totalen widerlichen und ahistorischen Schwachsinn gesagt und das schadet Israel enorm. Denn alle merken, warum er diese Geschichtslüge erzählt: um ALLE – ALLE Muslime und Araber als Mörder und Nachfolger vom Großmufti zu diffamieren. Und historisch ist es halt ne Lüge, eine der widerlichsten, die ich je hörte, dass der Mufti die Deutschen erst überzeugt hätte die Juden zu ermorden und nicht nur auszuweisen. Das könnte Netanyahu aus dem extrem dümmlichen Buch von Barry Rubin und Wolfgang Schwanitz haben, Nazis, Islamists and the Making of the Middle East, 2014. Wer sich seriös erkundigen will über den Mufti sollte Robert Wistrich lesen. – Aber wer will sich schon seriös historisch erkundigen, wenn es auch billig, verlogen und dreckig ist, gegen ALLE Muslime zu hetzen und Hitler und die Deutschen de facto zu entlasten?
-
Sacha Stawski
Zum Antworten anmeldenIch entschuldige Netanjahu in keinerster Weise. Ich fand seine Wortwahl bei der Rede genauso unmöglich!
-
Hinterlasse eine Antwort Antwort abbrechen
Sie müssen... (sein)angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.
Sacha Stawski
http://www.timesofisrael.com/netanyahu-accused-of-absolving-hitler-for-holocaust/