Anne Frank’s name urged removed from NGO due to antisemitism allegation – Alleged Anti-Jewish conspiracy theorist and Israel-hater Daniel Bax is slated to speak at the Anne Frank Educational Center. | The Jerusalem Post

  • 0

14 Kommentare
  • Rena Jacob

    Ich habe dazu eine ganz dezidierte Meinung:
    1. Habe ich ein Problem mit jemandem, dann kläre ich das mit dem persönlich (haben einige ihre Erfahrung damit gemacht 😉) und NICHT öffentlich.
    2. Jemanden öffentliche zu diskreditieren heißt m.E. es auch auszuhalten, daß man/frau auch Gegenwind bekommt.
    3. Eskalationen innerhalb unserer Community ist zu vermeiden, es spaltet uns und darüber freuen sich doch Antisemiten u.v.a.
    4. Nur um „Recht“ zu haben fürs eigene Ego ist wahrlich nicht Nachhaltig und kann zum Bumerang werden… Leider!
    6. Wer mich jetzt entfreundet, dem wünsche ich auch weiterhin alles Gute…

    Shabbat Shalom 🍷 uns allen 💝

  • Heydar Ohnesorg

    Ben Weinthals Kommentare sind der Aufklärung in aller Regel ähnlich dienlich wie die von Bax.
    1) Wurden nie verfolgte Juden mit Daesh-Kämpfern gleichgesetzt. Es wurde auf die historische Prezedenz des Staatsbürgerschaftsentzugs hingewiesen. Nicht mehr und nicht weniger.
    2) Ist Bax kein „speaker“, sondern Teilnehmer einer Podiumsdiskussion. Es sind auf dem Panel kompetente andere Referenten die den Israelhasser sicher gut kontern werden. Ich hätte ihn nicht eingeladen, aber dass er dort eine ungestörte Bühne für seinen Wahn bekommt ist nicht zu erwarten.
    3) Was zum Henker hat Udo Voigt mit alledem zu tun? Natürlich nichts, aber für den Hitler-Vergleich war Bax dann wohl doch zu unbedeutend.

    Zwei Skandale, die keine sind, und nur von Weinthal zu welchen gemacht werden.

  • Kai Dorra

    Diese Angriffe gegen Mendel und das Anne-Frank-Center sind absolut bodenlos. Ist das ein neuer Trend, dass ein bestimmter Teil der projüdischen Community gegen andere Teile öffentlich zu Felde zieht, nur weil sie nicht in jedem Punkt die eigene politische Meinung – oder sollte ich sagen: „Deutungshoheit“ Weinthals teilen? Damit unsere echten Feinde sich ins Fäustchen lachen, während wir uns gegenseitig zerlegen? Ein absolutes Armutszeugnis, I’m honestly concerned.

  • Heydar Ohnesorg

    Ben Weinthals Kommentare sind der Aufklärung in aller Regel ähnlich dienlich wie die von Bax.
    1) Wurden nie verfolgte Juden mit Daesh-Kämpfern gleichgesetzt. Es wurde auf die historische Prezedenz des Staatsbürgerschaftsentzugs hingewiesen. Nicht mehr und nicht weniger.
    2) Ist Bax kein „speaker“, sondern Teilnehmer einer Podiumsdiskussion. Es sind auf dem Panel kompetente andere Referenten die den Israelhasser sicher gut kontern werden. Ich hätte ihn nicht eingeladen, aber dass er dort eine ungestörte Bühne für seinen Wahn bekommt ist nicht zu erwarten.
    3) Was zum Henker hat Udo Voigt mit alledem zu tun? Natürlich nichts, aber für den Hitler-Vergleich war Bax dann wohl doch zu unbedeutend.

    Zwei Skandale, die keine sind, aber von Weinthal zu welchen gemacht werden.

Hinterlasse eine Antwort