Der Triumph der Bild-Zeitung: Warum Nemi El-Hassan zu Unrecht ihren Job verliert – Nach der rassistischen Springer-Kampagne gegen Nemi El-Hassan erlaubt der WDR ihr nicht, „Quarks“ zu moderieren. Warum das ein falsches Signal ist. | Berliner Zeitung

Kommentar von Honestly Concerned

Ein schlimmer, Antisemitismus verharmlosender Artikel von einem BDS Sympathisanten, der  noch nicht einmal davor zurückschreckt die so genannte "Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost" als Referenz zu benutzen; eine vor Hass und Antisemitismus triefende Organisation, völlig egal, ob sich diese als jüdisch bezeichnet, oder nicht. Darüber hinaus werden die Fakten bezüglich El-Hassan völlig verharmlost; eine typische Strategie von BDS Sympathisanten - so u.a. auch bei Arno Rosenfeld, der einen vergleichbaren, ebenfalls verzerrenden Artikel zum selben Thema im Forward veröffentlicht hat (siehe https://forward.com/news/476072/germany-el-hassan-bild-antisemitism-holocaust-bds/). Beim Forward paßt ein solcher Artikel allerdings in deren Repertoire. Von der Berliner Zeitung hätten wir mehr erhofft.
Einen wesentlich besseren und zutreffenderen Artikel zum Thema El-Hassan findet man übrigens in der NZZ - Fall El-Hassan: Bei muslimischem Judenhass nimmt man es in Deutschland nicht so genau -Die Ärztin Nemi El-Hassan verliert einen bereits zugesagten Moderatorenjob beim WDR wegen antisemitischer Verfehlungen. Die späte Reaktion des Senders ist bestenfalls halbherzig und ein Beispiel für Doppelstandards - https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/fall-el-hassan-bei-muslimischem-judenhass-nimmt-man-es-in-deutschland-nicht-so-genau-ld.1648045
Siehe hierzu auch noch diesen Leserbrief an Arno Rosenfeld vom Forward:
"Hello, Mr. Rosenfeld,
I am very sorry to say that your article about the „Palestinian“ journalist is very uninformed, one-sided biased and aggressively ideological!
This lady did not merely expose the Nazis but as you noted, she called for the destruction of Israel at an Al-Quds rally where calls to gas the Jews (you‘d be included if you were one!) are just one part of the ritual. She never apologized for that until the protests from many German intellectuals - not the „establishment“, as you wrongly maintain - made her acts public!
You also don‘t seem to know that a hijab she wears is a symbol of the Sharia, the foe of a democratic, free and open society in which men and women have equal rights.
And you are not informed about the things she said (youtube, in the meantime removed) and wrote on the instagram  until recently (changed to private mode).
Your article is therefore a slap of the face for all who don‘t wish islamist indoctrination in the public, state media, and for the ones who are combatting anti-Semitism whom you are bashing and which you are fueling.
Islamists are just like the Nazis, the main enemies of and a threat to Jewish life in Germany today!
And their advocates are not helpful. Rethink!
Dr. Elvira Groezinger, Berlin
Deputy President, Scholars for Peace in the Middle East - German Section
Secretary, International Board SPME"