Kommentar von Honestly Concerned
In den meisten - zumindest in vielen - anderen Demokratien dieser Welt, müsste ein Innenminister, der sich mit antisemitischen Terrorbefürwortern, wie es dieser "Großscheich" bekanntermaßen ist, zurücktreten, wenn er sich so fröhlich mit ihm auf eine Gesprächsplattform begeben würde. War es de Maizière nicht möglich den Herrn Scheich ein einziges mal kurz zu googeln, bevor er sich hier mit ihm "vergnügte", mal ganz davon abgesehen, dass man dann zumindest einige kritische Fragen hätten stellen können, wenn man so jemanden unbedingt meint hofieren zu müssen, was an sich schon ein Skandal ist...?!? Und während der Innenminister mit dem einen Antisemiten zugange war, hatte der Außenminister nur wenige Tage zuvor einen anderen Antisemiten mit allen Ehren empfangen. (Siehe JPost - German FM hosts Iranian official calling for Israel's destruction - https://goo.gl/lSYBvf). Und gleichwohl sollen wir da noch immer an die Mär von einer angeblichen "Staatsräson" und von den Beteuerungen sich angeblich gegen Antisemitismus und für Jüdisches Leben einsetzen zu wollen glauben. Wohl kaum!!!
Hier was Wikipedia (https://goo.gl/s5qIQ8) über den "netten" Herrn Scheich zu sagen hat: "...Al-Tayyeb hatte am 4. April 2002 Selbstmordattentate gegen Israel ausdrücklich gerechtfertigt und die Führer der arabischen Welt dazu aufgefordert, die Palästinenser in ihrem Kampf zu unterstützen. (“The solution to the Israeli terror lies in a proliferation of Fidai (suicide) attacks that strike horror into the hearts of the enemies of Allah. The Islamic countries, peoples and rulers alike, must support these martyrdom attacks.”[3])
2011 hatte er bei einer Veranstaltung der Muslimbruderschaft Stellung gegen die Judaisierung Jerusalems (die jüdische Besiedlung arabischer Stadtviertel) bezogen. Die al-Aqsa-Moschee werde von den Juden attackiert. 2013 hatte er im ägyptischen Staatsfernsehen erneut Juden attackiert. (“Since the inception of Islam 1,400 years ago, we have been suffering from Jewish and Zionist interference in Muslim affairs. […] they are allowed to practice usury with non-Jews […] They practice a terrible hierarchy, and they are not ashamed to admit it, because it is written in the Torah – with regard to killing, enslavement, and so on.”[4])
Al-Tayyeb lehnt den Islamischen Staat ab. In seinen Augen ist dieser das Produkt einer zionistischen Verschwörung, die dazu dient, neue imperialistische Militärinvasionen der USA im Nahen Osten zu rechtfertigen.[5][6]..."
- 27.05.2017
- Honestly Concerned e.V.
- 18 Kommentare
Das könnte Sie auch interessieren
18 Kommentare
-
-
Otokar Löbl
Zum Antworten anmeldenDiese zweifelhaften Anbiederung an islamische Geistliche sind ein Bummerang. Es gibt viele kritische islamische Wissenschaftler mit denen sich aber kein Politiker treffen und zeigen mag.
-
Otokar Löbl
Zum Antworten anmeldenDiese zweifelhaften Anbiederung an islamische Geistliche sind ein Bummerang.
-
Ulrich Ludwig
Zum Antworten anmeldenDer Islam gehört nicht in Deutschland oder Europa, der Islam gehört Verbannt.
-
Ulrich Ludwig
Zum Antworten anmeldenMan darf auch nicht Vergessen, die RAF die ihren terroristischen Beitrag geleistet haben, die feigen Anschlägen aus der Vergangenheit. Diese Blutspur in Gedenken von der Olympiade von München durch die PLO,die Flugzeugentführung mit der Landshutmaschiene (1977) in Mogadischu und dem Terror in der Gegenwart. Ist bis heute nicht aus der Welt geschaffen. Auch wenn es andere formen hat, so ist es das Gleiche.
-
-
-
-
Michael Gaber
Zum Antworten anmeldenAls Kamp gegen eine Menschen Verachtung in d Islam reicht nicht die Zensur von unbequem Wahrheiten
Hinterlasse eine Antwort Antwort abbrechen
Sie müssen... (sein)angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.
Otokar Löbl
In einer Welt in der Terorriten wie Arafat, Obama und EU einen Friedenspreis bekommen verwundert nichts mehr. Demokratie und Toleranz Verständnis und Begriff wird sehr unterschiedlich ausgelegt. Es gibt eben so manche „lupenreine Demokraten“ je nach Auslegung und politischen Bedürfnis.