Falls Sie wissen wollen, wie sich die Medien-Watchdogs Briefe an Redakteure vorstellen (Teil 1)

Falls Sie wissen wollen, wie sich die Medien-Watchdogs Briefe an Redakteure vorstellen (Teil 1)

HonestReporting Media BackSpin, 30. Juni 2011

Bevor Sie anfangen zu schreiben, lesen Sie den Artikel.

Alles.

Wenn Sie die Artikel schon vollständig gelesen haben, bevor Sie antworten, können Sie den Rest dieses Postings überspringen. Aber wenn Sie denken, Dinge ausblenden zu können und damit dennoch Israel zu helfen, liegen Sie falsch.

Wenn Sie vorher nicht durchlesen, auf was Sie antworten [wollen], merken die Redakteure schnell, dass Sie die Fakten schlechter auswerten als deren Büroleiter, und sie werden Ihre Nachricht löschen (wie ich auch, wenn ich Ihren Brief über „CC“ bekomme). Noch schlimmer wäre es, wenn Sie die Bedeutung anderer, wesentlich bedeutender Briefe hintanstellen würden. Sie mögen die besten Absichten haben, aber solche Zuschriften sind kontraproduktiv.

Einige Briefschreiber sagen mir, dass sie nicht genug Zeit hätten, die Artikel zu lesen, die wir kritisieren.

Falls Sie in diese Kategorie fallen sollten, würde ich Ihnen eher empfehlen, allein die Artikel zu lesen und nichts zu schreiben. Wenn Sie ein Artikel nervt haben Sie genug Zeit zu handeln, denke ich. Es wäre dann wohl besser für Sie, das Thema am Arbeitsplatz, in der Schule oder in einem öffentlichen Forum zu diskutieren. Sie sollten sich nicht selbst übers Ohr hauen.

Im Zuge zukünftiger Postings werde ich Ihnen in Vorschlägen mitteilen, wie Sie Ihre Briefe an die Redaktion effektiver gestalten können und wie wir unsere Stimmen hörbarer machen können. Wenn Sie vom Thema etwas verstehen – der kompletten Geschichte – wird das in Ihrem Leserbrief durchschimmern und Sie werden die Aufmerksamkeit des Redakteurs auf sich ziehen.

Anders sicher kaum.