War Larry Derfner zu Recht gefeuert worden?

War Larry Derfner zu Recht gefeuert worden?

HonestReporting Media BackSpin, 30. August 2011

Falls Sie den Furor um Larry Derfners Artikel über die Anschläge in Eilat und den palästinensischen Terror nicht verfolgt haben sollten: die Jerusalem Post hat den altgedienten Kolumnisten gefeuert.

Der ursprüngliche Kommentar „Die schreckliche, unvermeidliche Wahrheit über den palästinensischen Terror“ – veröffentlicht auf Derfners eigenem Blog – rechtfertigt palästinensischen Terror:

Auch wenn ich glaube, dass die Palästinenser das Recht haben, gegen uns Terror zu verüben, will ich nicht, dass sie das tun; ich will nicht sehen, dass Israelis getötet werden, und als Israeli hätte ich alles unternommen, was geboten wäre, einen Palästinenser davon abzuhalten, einen meiner Landsleute zu töten, gleich ob er dazu gezwungen worden wäre oder nicht….

Welche Palästinenser auch immer es waren, die letzte Woche nahe Eilat die acht Israelis getötet hatten, wie widerwärtig ihre Ideologie auch war, sie hatten das Recht, diesen Anschlag zu verüben. Sie hatten das gleiche Recht, für ihre Freiheit zu kämpfen, wie jede andere unfreie Nation in der Geschichte.

Wegen des heftigen Gegenwinds hatte Derfner seinen Beitrag wieder gelöscht und sich entschuldigt ((unsere Kollegen von CAMERA hatten es neu eingestellt). Aber die Jerusalem Post feuerte den Kolumnisten mit der Begründung Derfner gegenüber, dass sie Abonnementkündigungen erhalten hatte.

Ich habe genug Blog-Beiträge gelesen, die Derfners Kommentar und Entschuldigung bewerten, aber ich möchte wissen, was die [unsere] Leser denken. Deshalb stelle ich das Thema noch einmal zur Diskussion.

Wurde Larry Derfner zu Recht von der Jerusalem Post gefeuert?