Nach dem Attentat in Nizza äußert sich erstmals der Vater des mutmaßlichen Täters. Sein Sohn habe nichts mit Religion zu tun gehabt. Er sei hingegen schwer krank gewesen.
Es ist doch immer wieder das gleiche: "Psychische Probleme", "schwere Kindheit", "Depressionen", usw., usw. - Hauptsache man benennt nicht die wahren Hintergründe und die tatsächlichen Vorbildern nach denen sich die Tat orientiert hat! 🙁
tja, wenn man keine ahnung hat wie man terror bekämpft, leugnet man ihn einfach. gegenfrage: wieviel prozent der is-kämpfer sind denn nicht psychisch krank?
„Premierminister Valls: Attentäter hat sich „sehr schnell radikalisiert“
04.52 Uhr: Frankreichs Premierminister Manuel Valls ist davon überzeugt, dass der Attentäter von Nizza ein radikaler Islamist war – wenn auch erst seit kurzem. Bei den Ermittlungen sei herausgekommen, „dass sich der Attentäter sehr schnell radikalisiert hat“, sagte Valls der Sonntagszeitung „Journal du Dimanche“. Die Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) rufe auch gezielt Einzeltäter, „die unseren Geheimdiensten unbekannt sind“, zu Anschlägen auf.“
… am besten war noch: Er kann kein Terrorist sein, weil er nicht betet und Schweinefleisch gegessen hat … der IS schlachtet kinder … so streng nehmen die es nicht mit regeln
Hast schon Recht Sacha… was ursprünglich sicherlich einen guten Ansatz hatte, nämlich ein Mitgefühl zu haben für Menschen, die auf irgend einem Weg kriminell wurden, ist inzwischen zu einer bedrohlichen Situation geworden für alle möglichen Arten von Abartigkeit. Habe keine Ahnung, wie man gegensteuern kann. Was man in meinen Augen muss. Muss nur gerade auch daran denken, wie im 3. Reich plötzlich auch alle psychisch kranken Personen vergast wurden…
Arie Shkolnik
tja, wenn man keine ahnung hat wie man terror bekämpft, leugnet man ihn einfach. gegenfrage: wieviel prozent der is-kämpfer sind denn nicht psychisch krank?