Honestly Concerned e.V.
Kommentar von Honestly Concerned
Unglaublich! Der Mann wartet seit 70 Jahren darauf gegen die Täter von damals aussagen zu dürfen und dann lehnt so eine deutsche Richterin seine Aussage mit der Begründung ab: "der Zeuge könne nichts „Aufhellendes zum Verfahren beitragen“. Es ist mehr als zu hoffen, dass andere Richter dies nun anders sehen werden!
man erfriert bei dieser emotional kalten entscheidung! schämt euch dafür!!!
.
Das ist schlicht ein Skandal und eine schallende Ohrfeige für den Zeitzeugen
Aha. Wenn also die Richter schon im Vorfeld wissen, wie „gewinnbringend “ eine Aussage ist, wozu gibt es dann noch Verhandlungen? Einmal vor den Richter setzen und zack, alles geklärt. ?
Sie müssen... (sein)angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.
Markus Imberg
Typisch deutsche Justiz!