Positive Stories lassen sich nicht verkaufen. Also geht so manchem Journalisten bei seinen Berichten und Vorträgen die dramaturgische Ader durch, nur um noch in die Schlagzeilen zu kommen. In diesem Fall Igal Avidan (nicht zum ersten Mal)...
Ohne Frage richtig, aber das ist doch schon seit Jahren so. Politisch sehe ich aber nicht, daß sie deshalb so viel stärker geworden sind… Und nochmals „zerreißen“ bedeutet eine existentielle Bedrohung. Die (berechtigte) Diskussion über die Haredim an sich ist ja wohl keine existentielle Bedrohung.
Claudia Sharon, er beschreibt sehr richtig den großen Unmut, ja die Wut, die viele Israelis auf die Haredim haben. Von daher ist das, was er schreibt, weder abstrus noch lächerlich.
Sacha Stawski
So mächtig, daß sie die Demokratie und das Land gefährden? Das bedeutet nämlich Zerreißprobe…..!