Honestly Concerned e.V.
Die Kennzeichnungspflicht für Produkte aus jüdischen Siedlungen in den besetzten Gebieten hat Folgen: Die EU soll nicht mehr zwischen Israel und den Palästinensern vermitteln.
Kommentar von Honestly Concerned
Vielleicht hat jemand Lust in die Diskussion hierzu mit Volker Beck einzusteigen. Hier sein Kommentar dazu: "Ich bin besorgt, dass Netanjahu nun auch das Verhältnis zwischen EU und Israel nachhaltig beschädigt, nachdem er schon mit den USA eine diplomatische Eiszeit eingeläutet hat. Weder Netanjahu noch die palästinensische Führung haben zur Zeit ein ernsthaftes Interesse an einem Friedensprozess, deshalb ist das jetzt eine unnötige diplomatische Eskalation. Der Friedensprozess liegt ohnehin auf Eis.
Die Konstruktion Netanjahus, den Kontakt nur zu EU-Institutionen aber nicht zu den EU-Mitgliedsstaaten auszusetzen, wirkt auf mich wie ein Budenzauber, der nicht lange halten wird. Das Labeling kann er ja kritisch sehen, die Frage nach dem Umgang der EU mit anderen besetzten Gebieten ist auch erlaubt. Aber an einer Tatsache für kein Weg vorbei: Es gibt keinen Staat in der EU, der die besetzte Westbank als israelisches Staatsgebiet sehen würde. Das kann auch nicht anders sein, wenn man sich Frieden für Israel in sicheren Grenzen wünscht."
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153711949892698&id=46819172697
Netanjahu benimmt sich wie ein Elefant im Porzellanladen…Diplomatie und Fingerspitzengefühl sind nicht seine Stärke…solche Dinge klärt man hinter verschlossener Tür und nicht in aller Öffentlichkeit…in seinem Verhalten ist er keinen Deut besser wie Erdogan
Mit Versuche hat Deutschlang Erfahrung. Israel kann sich keine leisten.
Deutschland s
Wäre ja auch der erste Versuch überhaupt, den die Israelis gestartet hätten. 😉
Ist das nicht etwas komisch, von den Israelis zu erwarten, dass sie jeden Versuch gegen alle Widerstände doch starten, während die Palis bisher jedes Angebot ausgeschlagen haben bzw. Vereinbarungen nicht umsetzten?
Wenn man es nicht versucht, wird man es nicht heraus finden
Es ist doch eigentlich egal, wie sich Bibi benimmt. Es ist ein entscheidener Bestandteil des Antisemitismus, dass es den Antisemiten egal ist, was die Juden tun oder lassen. Würde die EU aufhören den Terror zu finanzieren, wenn Bibi sich anders benehmen würde?
Die EU lässt Israel keine andere Wahl, die Europäer verstehen die Nahost nicht und besonders nicht die israelische/Palästinensische Konflikt. Statt auch mal die Palästinenser zu kritisieren, wenn sie morden, lügen und versuchen Israel international zu isolieren und demonisieren,egal was passiet wird immer Israel beschuldigt. Keine Wunder, dass sie fühlen sich von der Westen geschützt und das ist für denen eine Grünelicht um so weiter zu machen. Israel wird immer ermannt Verhältnismässig zureagieren. Mit andere Wörter Israel soll ihre Zivilisten weiter morden lassen und sich delegitimieren lassen weil der Welt jüdisches Blood nicht wert ist. Netanjahu ist nicht so schlimm, wie die Europäer glauben, durch die PA Propaganda. Er wurde nicht um sonst gewählt. Israel braucht einer Starke Man, oder Frau als Premier. Statt das Europa versucht Frieden zu stiften, will sie nur die Palästinenser befriedigen, ohne Rücksicht auf die Konzeqenzen: Mord unschuldige Israelis und Arbeitsverlust der Palästinensische Arbeiter in der Siedlungen. Die Siedlungen sind nicht illegal nach internationales Recht , aber wenn die Welt es so will, ohne es zu prüfen, verstärkt dies nur den Konflikt. Außerdem hat Deutschland gegen die letzte Resulotionen der UNO gegen Israel gestimmt? Haben die Palästinenser mit allem Recht, sogar jetzt wenn sie morden?
Was mir zunächst einmal sehr auffällt, ist der Zungenschlag, der den Regierungschef des jüdischen Staates sehr einseitig für das schlechte Verhältnis zu den USA und Europa verantwortlich macht, wobei man darüber diskutieren kann und diskutieren sollte, ob unter diplomatischen Gesichtspunkten die israelische Regierung hier klug vorgegangen ist.
Herr Beck, der nach diesjährigen Verleihung des Leo-Baeck-Preises an ihn über jeden Zweifel an seiner „Israelfreundschaft“ erhaben ist, folgt in seinem Äußerung leider dem bekannten Schema, dass immer erst die Dinge anfangen zu „eskalieren“, wenn Israel einmal nicht gute Mine zum bösen Stil macht.
Mir fällt ferner auf, dass Herr Beck sich die Tatsachen so dreht, wie er sie haben will. Es trifft zwar zu, dass seit 1967 kein europäischer Staat begeistert davon war und ist, dass Israel die „Westbank“ besetzt hielt, doch ist die Erklärung der Illegalität der „Siedlungen“ seitens der EU sehr viel jüngeren Datums, so dass man mit Fug und Recht behaupten kann, dass nicht Israel sondern die EU sich geändert hat. Durch das Kriterium der „Legalität“, wobei bei genauer Betrachtung die israelischen Ortschaften und Städte in Judäa und Samaria alles andere als illegal sind, ist der „Konflikt“ auf die Rechtsebene gehoben worden. Damit steht aber die EU einer „diplomatischen“ Lösung im Wege.
Vollkommen die Ebene einer seriösen Argumentation verlässt Herr Beck, wenn er feststellt: „Das kann auch nicht anders sein“
Denn unter welchen Bedingungen und ob überhaupt einmal „Frieden“ in dieser Region zustande kommt, das kann niemand wissen. Es ist also klar, dass diese Äußerung nur einem blinden Dogmatismus folgen kann.
Ferner suggeriert ein solches Statements, als ginge es beim Konflikt um „Gebiete“. Dabei wird ignoriert, dass immer noch in den arabischen Staaten vorherrscht, dass man ein „jüdisches Gebilde“ in dieser Region überhaupt nicht haben will.
Für mich ist Israelfreund Volker Beck in manchen Punkten ein Opfer palästinensischer Propaganda. Mir fällt zudem aus, dass er nur selten eine Gelegenheit auslässt, um den Chef der von der Mehrheit der Israelis gewählten Regierung zu kritisieren.
Auch hier macht es als Israelfreund das bekannte Spielchen mit: Israel „ja“, die derzeitige israelische Regierung „nein“.
Für mich ist das „nein“ sehr bezeichnend, so dass ich mir nicht sicher bin, ob auch sein „ja“ eigentlich ein „jein“ ist!
bis wohin soll sich Israel noch in allen Bereichen diskriminieren lassen?
bisher war ich ja positiv überrascht von Volker becks Haltung ggü Israel. aber wenn er so über Netanyahu urteilt, vertauscht er das Ursachenprinzip zwischen der EU und Israel. oder hat er den antisemitismus der EU mit ihrer Federica Mogherini noch nicht durchschaut?
Sie müssen... (sein)angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.
Stefan Goepke
Israel reagiert damit auf die feindliche Einstellung der EU.
Wessen Staatsgebiet ist es denn, wenn ich naiv fragen darf? Sollte es der Türkei gehören, die als Nachfolger des osmanischen Reichs gilt?